Na última instância, a técnica decide.
Recursos e sustentação oral perante os Tribunais Superiores exigem uma advocacia diferente da que atua nas instâncias ordinárias. Aqui, a admissibilidade vem antes do mérito — e um recurso mal formulado não chega a ser julgado.
O problema.
Decisões desfavoráveis nas instâncias inferiores nem sempre são o fim. Mas o acesso ao STJ e ao STF é técnico e restrito: prequestionamento, repercussão geral, demonstração de divergência, requisitos formais de admissibilidade. A maior parte dos recursos sequer é conhecida — não por falta de razão, mas por falha técnica na formulação.
Como atuamos.
Avaliamos com honestidade se o caso comporta recurso às cortes superiores — e dizemos quando não comporta.
Elaboração técnica com foco em admissibilidade: prequestionamento, repercussão geral e demonstração de divergência jurisprudencial.
Atuação presencial nas sessões de julgamento, com a proximidade institucional de quem atua na capital.
Tutelas e medidas cautelares quando a demora puder causar dano irreversível.
Para quem.
- — Advogados e escritórios que precisam de atuação especializada na fase recursal superior (atuação em parceria / correspondência).
- — Empresas e pessoas físicas com processo relevante a caminho de STJ ou STF.
- — Casos que exigem sustentação oral presencial em Brasília.
Um recurso às cortes superiores não se ganha no volume de argumentos. Ganha-se na precisão técnica de poucos.
